Logg inn

Logg inn med ditt passord for å redigere hjemmesiden!

Skriv inn epostadressen din (må være den som er registrert på Mekke), og trykk på "Send meg passord" for å bli tilsendt nytt passord på epost.

Hopp til innhold


Mutasjoner

Det finnes ingen observerbare eller eksperimentelle bevis for at ny genetisk informasjon oppstår av seg selv. All kjent genetisk endring innebærer enten tap av informasjon, omorganisering av eksisterende sekvenser, eller aktivering og deaktivering av allerede eksisterende genetiske elementer. Påstanden om at tilfeldige prosesser kan generere komplekse, funksjonelle genetiske strukturer mangler empirisk støtte (Behe, 2007; Meyer, 2009).

Dette bekreftes gjennom omfattende eksperimentell forskning, særlig de langvarige mutasjons- og seleksjonseksperimentene på bananfluer (Drosophila melanogaster). Bananfluen har vært brukt som modellorganisme i genetikk siden begynnelsen av 1900-tallet. Over hundre år, titusener av generasjoner og millioner av individer har blitt observert, ofte under kunstig forhøyede mutasjonsrater ved bruk av røntgenstråling og kjemiske mutagener (Muller, 1927; Crow, 2006).

Resultatene er konsistente: mutasjoner produserer variasjon, men ikke ny, funksjonell genetisk informasjon. Det er observert endringer i vingestruktur, øyefarge, kroppsform og fertilitet, men disse endringene innebærer enten tap av funksjon eller degenerasjon av eksisterende strukturer. Ingen eksperimenter har dokumentert fremvekst av nye organer, nye biologiske systemer eller nye typer livsformer. Til tross for ekstrem seleksjon forblir organismen en bananflue (Muller, 1950; Sanford, 2005).

Disse eksperimentene demonstrerer mutasjonenes grunnleggende begrensning. Når genetisk informasjon endres tilfeldig, brytes fungerende systemer ned langt raskere enn nye kan bygges opp. Dette samsvarer med observasjoner innen molekylærbiologi, der komplekse funksjonelle systemer viser høy sensitivitet for tilfeldige endringer (Behe, 1996).

DNA er et høyt spesifisert informasjonsbærende system, sammenlignbart med et avansert programmeringsspråk. Informasjon av denne typen oppstår ikke spontant. I alle kjente sammenhenger stammer funksjonell, spesifisert informasjon fra en intelligent kilde (Dembski, 1998). Det finnes ingen dokumentert mekanisme som forklarer hvordan tilfeldige mutasjoner kan skape nye gener med presis funksjon, korrekt regulering og integrasjon i eksisterende biologiske nettverk (Meyer, 2009).

Genetisk drift beskriver statistiske svingninger i allerede eksisterende genetisk variasjon, spesielt i små populasjoner. Den skaper ikke nye biologiske strukturer og fører ofte til tap av genetisk informasjon, noe som er godt dokumentert innen populasjonsgenetikk (Crow, 2006; Sanford, 2005).

Mutasjoner faller derfor konsekvent i én av tre kategorier:

Ingen av disse kategoriene forklarer fremveksten av nye komplekse systemer. Funksjonelle biologiske nettverk krever samtidige, koordinerte endringer i mange komponenter, noe som gjør gradvis utvikling gjennom tilfeldige mutasjoner biologisk usannsynlig (Behe, 2007).

Det er derfor korrekt å fastslå at det biologiske arvematerialet viser høy grad av stabilitet over tid. Variasjonene som observeres representerer i hovedsak finjusteringer, tap og omorganisering, ikke fundamentale genetiske nyvinninger. Biologisk stabilitet, ikke kontinuerlig genetisk innovasjon, er det dominerende mønsteret som fremkommer i eksperimentelle studier.

Komplekse genetiske strukturer, regulatoriske nettverk og molekylære maskiner vitner om planlegging, hensikt og intelligens. Tilfeldige prosesser kan ikke forklare koden, logikken og den presise samordningen som finnes i levende systemer. Livets genetiske arkitektur peker mot en intelligent opprinnelse, ikke mot selvorganiserende tilfeldighet.


Kilder og forskning brukt

Bananflue-eksperimenter (Drosophila):

Mutasjoner, genetisk informasjon og begrensninger:

Del denne siden med andre!

Share on FacebookShare on Twitter

Logg inn